然而，有两个人是例外。

一个是淮安侯华中。无论真相如何，他的名字已经被天幕和李文忠之死牢牢绑定。无论他是被冤枉的替罪羊，还是真正执行了某项秘密任务的心腹，他都已经被标记上了“危险”和“不祥”的烙印。他感受到四周投来的目光充满了探究、警惕乃至幸灾乐祸，仿佛自己已经是个死人。这种无形的压力，几乎让他崩溃。

另一个，则是韩国公李善长。他安静地坐在府中，听着儿子复述天幕上那些将他指为谋杀李文忠凶手的言论，脸上没有任何波澜，甚至露出一丝嘲讽的苦笑。

“呵……李善长干的……也好，朱元璋干的也罢……于老夫，又有何分别？”他低声自语，语气中充满了看透一切的疲惫与绝望。天幕将他描绘成奸佞，反而让他觉得是一种解脱。他的死志已决，名声于他，已是身外之物。他甚至觉得，背负着这样的恶名去死，或许更能让陛下“满意”，更能让他的家族……少受些猜忌。

朱及第看着评论区吵得不可开交，试图和稀泥：“好了好了，大家各有各的道理，历史真相可能永远埋藏在尘埃之下了。无论是帝王心术，还是党争倾轧，李文忠的悲剧都值得我们深思。咱们还是……”

他的话音还没等说完，就被淹没在更激烈的争论中。

天幕之上，关于开国功臣死因的争论非但没有平息，反而在部分网友刻意或不经意的引导下，滑向了更加荒谬、也更加危险的深渊。

【什么猜忌什么党争？你们想太复杂了！】

有网友试图用更“科学”的角度解释：【沐英、李文忠、徐达，还有之前死的几个大将，差不多都是洪武十几年那段时间没的。这些人都是跟着朱元璋刀头舔血几十年过来的，身上暗伤无数，年轻时扛得住，到了四五十岁身体垮了，集中爆发去世，不是很正常吗？这就是战争后遗症！】

这种说法听起来颇有道理，引来不少附和。

【对啊，古代医疗条件差，伤病累积，寿命本来就不长。】

【可能还有当时不明原因的传染病？】

然而，很快就有人抓住了时间线上的“巧合”，并给出了一个石破天惊、恶毒至极的推论：

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

【暗伤？巧合？你们看看时间！沐英是洪武二十五年死的，李文忠是洪武十七年，他们都是在马皇后去世（洪武十五年）之后死的！】

【细思极恐！马皇后真的是病死的吗？朱元璋一个和尚出身，凭什么能驾驭那么多骄兵悍将？早期难道不是靠马皇后维系人心、调和矛盾？】

【等马皇后威望越来越高，权力越来越大，这和尚出身的皇帝能容忍？我看马皇后之死也蹊跷！说不定就是朱元璋看她势力太大，下手除掉的！沐英、李文忠这些跟马皇后关系密切的将领，随后也被一一清理！徐达说不定也是……】