特权阶层的免税逃税，使得沉重的税赋，尤其是不断增长的人头税，最终主要落在了少地无地的贫苦劳动者身上。

这种扭曲持续发酵，结果必然是土地兼并失控，贫富差距撕裂，社会矛盾如火山蓄势，王朝中后期常见此地域景象。

占人口绝大多数的底层劳动者，仅占有微乎其微的社会财富，却要承担国家几乎全部的税收重担。

陈胜吴广的王侯将相宁有种乎，黄巢的天补均平，李自成的均田免赋，无数农民起义的烈火，根源往往在此。

人头税这个开国甜点，最终成了王朝的断头饭，财富分配不公的尖锐矛盾，是几乎所有封建王朝走向灭亡的核心推手之一。}

各朝代皇帝：“……没招了。”

人头税自战国时期就有，但在他们的王朝，人头税是“算赋”“户调”“身丁税”形式存在，税收也以人口为主。

他们是皇帝，但也知道民生疾苦，并且最擅长的就是从前朝灭亡中吸取教训。

就像秦始皇。

秦时期，百姓的赋税是三分取其二，百姓不堪重负，所以秦灭亡了。

刘邦这个亲历者，自然要体恤百姓，所以他的税收政策是“十五税一”。

他儿子汉文帝执行轻徭薄赋到底，施行“三十税一”，就是为了让百姓休养生息。

汉武帝刘彻后面搞钱打匈奴，也是在文景之治的基础上才能支撑。

到了隋唐，成年男子每年都要向官府上缴定量的布匹或粮食，还必须无偿服徭役，这才出现了“租庸调制”制度。

宋朝沿袭了唐朝的税赋制度，但王安石变法时，曾实行方田均税，重新清丈土地，公平赋税，只是损害了士大夫利益后被叫停。

元朝初期，汉人纳税比例大概是7%，就是到了末年赋税猛增，逼得农民起义。

朱元璋出身赤贫，深受元末苛政的折磨，定下了 “三十税一”，也就是说民田每亩仅征粮三至五升，灾年自动免税。

所以，加上其他杂税，大明的赋税比例也不到4%，为历朝最低。

这么看下来，其实他们征收的人头税并不高，只是加上其他杂项摊派后，才让百姓被层层盘剥。

清朝据说是继承了大明的税制，但谁知道有多少摊派呢？

毕竟，大明的辽饷可一直收到了清朝灭亡。