苏晚想起刚才看到的那篇文章，又想起与陆辰野无数次讨论后确定的研发方向，语气坚定：

不，我们走的正是智慧法官项目应该走而没有走通的路。宋薇的失败不是专业性的失败，而是没有真正理解法律实践的需求。德昌机电的案例已经证明了我们方向的可行性。

就在这时，陆辰野发来私信：

「坚持住，我们的方向没有错。」

简单的一句话，却让苏晚的心安定下来。

陆辰野站起身，走到实验室的白板前：苏晚说得对。技术和法律，从来就不是非此即彼的选择。

他在白板上画出一个坐标图，横轴是技术先进性，纵轴是专业实用性，我们要做的是在这个二维空间中找到最优解，而不是简单地选择某一个极端。

他的话语像一道光，驱散了团队成员心头的阴霾。

王薇第一个点头：没错，我们应该坚持自己的特色。况且，我们已经有实际应用案例证明了这个方向的可行性。

但是复赛怎么办？林浩仍然担忧，手指无意识地转动着笔，

如果宋薇继续担任评审，我们很可能因为理念不同而被淘汰。

苏晚调出评审报告的详细内容，突然注意到一个细节：

你们看，虽然总体评价不高，但安德森教授在系统实用性这一项给了我们最高分。这说明不是所有评审都认同宋薇的观点。

这个发现让所有人精神一振。陆辰野立即调出完整的评分表：确实，在专业性和实用性方面，我们的得分都很高。主要扣分点在技术架构上。

我们不需要改变方向，但可以优化表达方式。苏晚的眼睛因为新的想法而闪闪发光，

比如把法律知识库重新定义为领域特异性深度学习条款解析包装成法律语义理解模型...用他们能理解的语言，讲述我们的故事。

这个建议让所有人眼前一亮。

陆辰野立即开始修改技术文档的表述，将复杂的法律逻辑用机器学习的概念重新诠释。

林浩重新准备展示材料，着重强调系统在解决实际问题中的独特价值。

王薇则调整了视觉设计，在保持专业性的同时增加了科技感的元素，用动态可视化展示算法的精妙之处。

在修改技术文档的间隙，陆辰野私信苏晚：

「你怎么知道智慧法官项目的事？」

苏晚回复：

「刚才偶然看到的。看来宋薇对我们的针对，不只是学术理念不同那么简单。」

她顺手把文章链接发了过去。

「她把自己的失败投射到我们身上了。」陆辰野一针见血地指出，「这反而证明了我们方向的正确。不过，我们要小心，她可能会在复赛中给我们设置更多障碍。」

「你觉得她还会做什么？」

「很难说。但既然她如此在意过去的失败，就一定会想方设法证明自己的正确。我们要做好应对各种挑战的准备。」

上午的课程开始了，图书馆里的人渐渐稀少。

苏晚收拾好书包，准备去上国际经济法课。走在法学院的走廊里，她听到两个教授正在讨论宋薇即将举办的讲座。

......听说她这次回来，是想争取学校新设立的法律AI研究中心主任的位置。一个戴着金丝眼镜的老教授说。

那她现在担任比赛评审，岂不是既当裁判又当运动员？另一个年轻教授质疑道，

而且我听说她特别关注那个参赛的学生团队，这不太合适吧？

苏晚的心沉了下去。原来除了学术理念之争，还有现实的利益冲突。

她快步离开，心里却像压了块石头。

课间休息时分，苏晚站在教学楼外的庭院里，望着庭院里盛开的玉兰花出神。

这时，一个熟悉的身影出现在视线里——陆辰野从计算机学院的方向走来，白大褂还没来得及脱掉。

刚做完实验。他解释道，走到苏晚身边，很自然地递给她一杯还温热的豆浆，听说你早上没吃早饭。

苏晚惊讶地接过豆浆：你怎么知道？

林浩说的。他轻描淡写地带过，随即转入正题，

我刚听说一个消息。宋薇正在竞聘学校新设的研究中心主任，而我们这次比赛的成绩，可能会影响最终的任命。

苏晚点头：我也刚听说。所以她对我们的针对，不仅是理念不同，更是利益攸关。

但我们不能因此改变方向。陆辰野的眼神坚定，越是如此，越要证明我们道路的正确性。