接下来是朴正焕的主旨演讲。

老头虽然已经七十多岁了，不过声音洪亮，中气十足。

朴正焕主要从理论层面阐述了韩医（特别是四象医学）的核心思想，将其与中医的阴阳五行理论进行了区分，强调其源于《东医宝鉴》的独立性和优越性。

“……中医讲究阴阳平衡，五行生克，固然有其道理。但我韩医四象体系，更注重人的先天体质，将人分为太阳、少阳、太阴、少阴四类，据此辨证施治，更为精准，更具前瞻性！这是我们先贤的伟大智慧，是我H国民族对世界医学的独特贡献！”

朴正焕的演讲带着强烈的民族自豪感，甚至有些咄咄逼人。

台下，文浩东听得眉头紧锁，低声道：“胡说八道！四象不过是阴阳的细化，归根结底还是脱胎于我们的理论，现在倒成了他们的独创了？”

旬佳宏也轻声道：“偷换概念，片面强调差异，忽视共性根源。”

陈阳面色平静，只是默默听着，偶尔在笔记本上记录几句。

虽然朴正焕的讲话带了明显的民族色彩，不过有些东西确实可以借鉴。

朴正焕演讲结束后，是其他几位国际专家的简短发言，大多是对传统医学价值的肯定和对论坛的祝贺，气氛还算和谐。

然而，到了提问环节，暗流开始涌动。

一位来自欧洲的学者提问：“朴大师，您提到四象医学的独特性，请问它与中医的体质学说最主要的区别在哪里？是否有充分的临床数据支持其优于其他体质理论？”

朴正焕似乎早有准备，侃侃而谈，再次强调四象医学对先天体质的重视和分类的“精确性”，并列举了几个H国内部的临床研究数据，但这些数据样本量不大，且缺乏国际公认的期刊发表，说服力有限。

这时，一位H国本土的记者抢过话筒，提问对象却直接转向了陈阳：“请问来自华夏京都国际医疗中心的陈阳博士，您如何评价朴大师刚才关于四象医学独特性的观点？您认为韩医和中医是何种关系？”

这个问题非常尖锐，充满了挑唆的意味。

瞬间，全场的目光都聚焦到了陈阳身上。摄像机、照相机也对准了他。