“理性判断，要落地才算数。”林宇没有退让，语气依旧平稳，“我在下面见过太多‘高大上’的规划，专家来了一套，领导来了一套，外面学来一套，最后全都悬在半空中。钱花了，会开了，口号喊了，县域该难还是难。”

他看向覃俊，目光坦诚，不带敌意。“班长，你研究的是案例，我们基层干部面对的是人。案例可以复制，人，不能。”

这话一落，会议室里彻底静了。

有人低头，轻轻叹了口气。

一边是逻辑严密、相信规律与模式的理想派；

一边是见惯冷暖、扎根人情与现实的实干派。

谁都没说错，可谁也说服不了谁。

屋内的静滞还未散去，门外轻缓的脚步声由远及近。

房门被无声推开，一道身形端稳、气度沉凝的身影缓步走入。全场瞬间屏息，所有人齐齐起身，眼中满是崇敬和激动。

来人正是中央政治局委员、中央党校（国家行政学院）校长吴希平。

校长微微抬手，示意众人落座，步履沉稳地走向主位，没有多余寒暄，目光先落在覃俊身上。

“刚才你们的争论，我听得很清楚。这是好事，思想碰撞、观点交锋，才看得清方向。”

他声音平和，却自带顶层视野的厚重，一字一句，清晰沉稳。

“覃俊同学，你留过学、研究过案例，视野开阔，敢于提出借鉴国外成熟改革经验，主张直接引入、优化落地，有眼界、有勇气、有理论支撑。县域转型最怕因循守旧、闭门造车，你愿意打开格局、对标先进，这个方向，是对的。”

这番话不由得让覃俊腰板挺直，校长能叫出自己的名字，还能肯定自己的观点，这怎么能让人不激动。

校长稍作停顿，直指短板：

“但你过于依赖范式与模型，把县域治理简单等同于课题研究，忽视了我国基本国情、基层治理结构、乡土社会肌理、地方禀赋差异。空谈移植、不讲适配，本质是脱离实际、理想化、简单化，这是理论工作者容易陷入的误区。”